这是美国媒体的一个重大时刻:唐·莱蒙离开CNN，塔克·卡尔森离开福克斯新闻。这是强大的阴阳。喜欢一个的人讨厌另一个;两者都体现了特朗普时代的文化战争政治，新闻变得个人化。
小唐纳德·特朗普发推文“OMG”。《今日俄罗斯》立即向卡尔森提供了一份工作。
我们不知道两人离开背后的原因，但这里有一些背景和理论。莱蒙是一个活跃的自由主义者，最近被调到一个早间节目，据报道，他与其他主持人相处不来。特朗普失宠似乎是在他断言51岁的妮基·黑利(Nikki Haley)不可能成为总统候选人之后发生的，因为她没有“青春”，并补充说，“一个女人在20多岁、30多岁，甚至40多岁时被认为是青春。”他对女搭档的反对意见不予理会，回答说:“我只是在说事实是什么——好吧。”
随后，CNN向新闻编辑部全面道歉，并开展了企业培训计划，但这似乎还不够。
与此同时，卡尔森经常是福克斯收视率最高的人——作为特朗普民粹主义的代言人，他占据了一席之地。
其中包括批评美国对乌克兰的支持，据称还为窃取选举的理论提供了平台，包括Dominion投票机被操纵以否认特朗普当选总统的观点。当多明尼昂起诉福克斯时，塔克感到很丢脸，诉讼中公布的短信显示，他曾私下说过他讨厌特朗普。
我们不知道多明尼姆和卡尔森的离开是否有直接联系，但这个案子确实提出了一个非常有趣的问题:电视台能负担得起言论自由的人吗?
长期以来，美国新闻分为新闻和观点两部分。一般来说，你白天看新闻，晚上看观点。但是，如果主持人把观点从兔子洞里拿出来——就像卢·多布斯(Lou Dobbs)在选举干预理论上臭名昭著的所作所为——或者当他们开始把具有挑战性的数据作为可证明的事实，而没有提供平衡或反驳理论时，会发生什么?
尽管我是卡尔森的粉丝——当我在健身房努力不晕倒或不哭的时候，他是我的听众之一——但我有时会对他的夸张或推论感到畏缩，我知道我(有理由)在报纸上是不会侥幸逃脱的。如果Dominion的诉讼进入审判阶段(福克斯以7.87亿美元庭外和解)，可能会证明第一修正案的保护只能到此为止。如果你不只是为一个有争议的观点提供一个平台，而是积极地推广它，那么你就面临着各种各样的法律危险的言论。
就像我说的，所有这些都是猜测:我们所知道的是，有两只强大的野兽在外面找工作。一直有传言说塔克可能会竞选总统;我对此深表怀疑。新闻秘书，也许吧。他是一位严肃的思想家，帮助保守派将注意力从税收和放松管制转移到文化、犯罪和不干涉外交政策领域。他与参议员JD Vance和亿万富翁Peter Thiel等人结盟，可以说是共和党哲学上的未来。
无论他走到哪里，他都可能带着观众——福克斯可能会为此感到遗憾。该电视台之所以玩弄特朗普阴谋论，原因之一是，只要它拒绝触及这些故事，它的观众就会流失到Newsmax。福克斯的股价已下跌逾3%，值得注意的是，这比与Dominion达成和解后的跌幅更大。这意味着价值损失约6亿美元。与此同时，CNN正在努力争取观众;在特朗普和入侵乌克兰之后，人们对新闻的兴趣普遍下降。
媒体的格局似乎突然发生了变化。这两只巨兽离开了我们的屏幕，就没那么有趣了。
