英国外交部被指控在没有从喀布尔灾难性的撤离中吸取教训后遗弃了在苏丹的英国平民。
《每日电讯报》了解到，在战争开始时，英国大使馆高级官员不在该国，内阁内部对如何处理这场危机感到担忧。
苏纳克(Rishi Sunak)宣布，特种部队周日从喀土穆撤离了使馆工作人员和家属，这是一次“复杂而迅速的撤离”。
然而，在喀土穆的英国公民告诉《每日电讯报》，他们被政府告知在大使馆工作人员撤离时要躲在原地，感觉被外交官“抛弃”了。与此同时，爱尔兰表示正计划撤离平民。
据《每日电讯报》报道，4月14日苏丹最高军事领导人开始争夺权力时，英国驻喀土穆大使馆的负责人、他的副手和最高安全负责人都在英国。
一名国防部消息人士说:“没有从喀布尔学到明显的教训。这是令人尴尬的。领导很重要。”
外交大臣詹姆斯·克莱弗利(James Cleverly)预计将于周一在下议院就最新事态发展发表紧急声明。
外交部目前的旅行建议是，在英国境内的英国公民通过其网站上的表格登记，并在适当的地方避难，直到有机会安全离开。
目前尚不清楚有多少英国公民仍在该国，但可能至少有数百人。
一直在喀土穆避难的英国妇女伊曼·阿布加尔加(Iman Abugarga)说，她按照建议进行了登记，但感觉“绝对”被英国政府抛弃了，并形容沟通“可耻地管理不善”。
英国并不是唯一一个优先撤离外交人员的国家。
美国也在周日上午撤离了其大使馆。美国表示，没有计划由政府协调全面撤离被困在苏丹的美国公民。
但其他一些西方政府表示，他们正在寻求撤离所有公民。
爱尔兰政府表示，正在“积极计划协助撤离”在苏丹的爱尔兰公民。“我们目前与140多名爱尔兰公民保持联系。正在尽一切努力帮助他们。”
然而，英国国防部消息人士说:“FO担心，如果我们过度承诺，它会创造另一个喀布尔。500人会变成5000人，这是我们不能容忍的。”
喀布尔的撤离陷入了混乱，一名前公务员后来声称，外交部在撤离过程中处理不当，导致数十人死亡。
英国驻喀土穆大使馆的撤离涉及来自第16空中突击旅、皇家海军陆战队和英国皇家空军的1200名人员，并在没有人员伤亡的情况下完成。
然而，一位国防部消息人士表示，“没有真正的外交部出席”。
克莱弗利先生承认，苏丹军队和准军事部队快速支援部队之间的战斗爆发时，贾尔斯•利弗大使和他的副手都不在。
他说:“驻喀土穆的大使馆仍然有高级领导，实际上还有驻伦敦的大使，他能够为我们的危机应对部门提供直接的经验和知识，这证明是非常宝贵的。”
英国下议院外交事务委员会(Commons foreign affairs committee)主席艾丽西娅•卡恩斯(Alicia Kearns)表示，她对外交官离开而英国公民显然仍被遗弃在苏丹感到“不安”，但她承认，由于西方大使馆官员面临“直接”威胁，似乎没有其他选择。
她认为，该计划将确保停火时间足够长，以便为英国人逃离建立一条陆地走廊，但她表示，这需要政府“对英国公民诚实和开放”。
“最糟糕的结果可能是政府给人虚假的希望。它需要分享自己的判断，并告诉人们我们正在努力达成停火协议，以便撤离，或者像美国一样，我们不会撤离我们的国民，人们可以自己做决定。”
下议院国防委员会主席托比亚斯·埃尔伍德(Tobias Ellwood)表示:“我希望我们能看到一个可行的计划，帮助提供集结点和必要的交通工具，以便能够疏散所有想要离开这个国家的人。”
“会有一些人想留下来，他们认为自己是苏丹人。但是主要的英国护照持有者会想要离开，我们有责任依靠我们扩大的军事资产来实现这一目标。”
许多喀土穆居民试图从陆路逃往埃及或红海沿岸的苏丹港。这两段旅程都需要大约12个小时，路上可能会有武装团伙袭击。
“我们的生命真的很危险＇
罗兰·奥列芬特和艾比·吉士曼著
被卷入苏丹战争的英国公民称，当他们被告知在大使馆工作人员撤离时要在原地避难时，他们感觉被政府“抛弃”了。
伊曼·阿布加尔加(Iman Abugarga)带着两个孩子来到喀土穆避难，她说她“绝对”感到被英国政府抛弃了。
她在喀土穆告诉《每日电讯报》:“他们对这种情况处理不当是可耻的。”
她和家人一直藏身的地区在交战各方的交火中受到严重打击。
她的两个孩子，一个20岁，一个17岁，正在帮助她治疗和他们一起被困的伤员。
但她说，她听从了外交部的建议，在Gov.uk上注册了自己的位置，但没有收到任何回复。
她和她的家人最终于周日被欧洲当局疏散，因为她的儿子是爱尔兰公民。爱尔兰周日表示，正寻求从该国撤离至少140名公民。
英国外交大臣詹姆斯•克莱弗利(James Cleverly)为周日关闭大使馆的决定进行了辩护，称外交官面临着特殊的威胁，可以更好地帮助其他来自苏丹以外的英国人。
但在喀土穆的几名英国人的家人表示，与其他外国公民相比，他们感到特别被忽视，缺乏透明度和沟通，让许多人对最佳行动方案感到困惑。
Azhar Sholgami的祖父Abdalla Sholami住在喀土穆市中心英国大使馆对面。他说，他们家在战斗的第一天就登记了他的位置，并“打电话给我们能找到的每一个号码”，以便提醒外交官他的存在。
Sholami先生是一名85岁的退休商人，来自伦敦北部。他的妻子Alaweya riishwan说，他们最后一次联系是在五天前，当时他们的食物和水已经很少了。
Sholgami女士说，大使馆是他最近的邻居，但他的家人请求他们帮助他获得水，但没有得到任何“努力或严重关切”的回应。
“我知道这是一个困难的情况，疏散是一个过程。我不相信的是你住在我祖父母家对面。过马路敲门并不难。任何人都会这么做。”
“大使馆能够撤离，但不能去隔壁看看我的祖父，至少给他一些水……我们试图联系大使馆，但没有得到回应。”
“在这一点上，我们求助于苏丹志愿者，他们没有机构支持……他们比英国政府更有帮助。”
“他们至少可以与苏丹人民建立一条清晰的沟通渠道，让他们清楚了解正在发生的事情。但是没有时间表，没有你是否还好，没有建议。他们可以做的第二件事是加快英国公民的撤离。”
她说，她认识的其他英国公民已经放弃了等待英国政府，决定尝试自己到达埃及边境。
卡洛琳·海因斯(Caroline Hynes)的姨妈也在担心自己在苏丹的生命安全的人之列，她也谴责政府在撤离资格标准上“缺乏透明度”。
她的姑姑是苏格兰出生的双重国籍，过去20年一直在英国生活。在苏丹发生致命的权力斗争前两天，她来到苏丹探望年迈的母亲。
“在昨天与苏丹热线通话后，我也想了解为什么只有非英国的配偶和子女才被视为受抚养人。非英国籍的年迈父母没有配偶重要吗?”海因斯女士告诉《每日电讯报》。
“我担心，即使她有机会离开，但现在看来不太可能，她会觉得没有非常害怕的母亲，她无法离开。”
卡洛琳的姨妈——应家人的要求，她的名字没有透露——已经在网上填写了表格，告诉政府她的所在地，但她几乎没有和他们有过其他的联系。
在一次含泪接受BBC采访时，另一名与家人困在喀土穆的妇女说，英国公民是“唯一没有指导和支持的人”。
“我们想要一个计划。我们不希望被告知在大使馆撤离自己的人员时我们必须待在原地。感觉这里的资源有限，他们不希望联合国车队不堪重负……但是告诉英国公民不要加入，以便他们的工作人员有空间，这是非常令人愤慨的。
“我认为我们的生命现在真的很危险。”
这位吓坏了的受访者说，当他们第一次试图告诉英国外交部他们为撤离计划做准备时，由于数据保护的原因，他们无法登记。
