当我妻子刚从斯德哥尔摩搬过来的时候，她花了一段时间来适应犯罪。在持刀行凶后，黄色的警示牌会让她感到害怕。晚上外出时，她会把装备好，就像准备打仗一样。时代变了。在伦敦这个人口与瑞典相当的城市，去年春天前的六个月里没有人被枪杀。在接下来的六个月里，在斯德哥尔摩西南半小时车程的城市Södertälje，有四人被枪杀。
从那以后，情况变得更糟了。圣诞节当天爆发了一场黑帮战争，交战派系在城市里横冲横撞，这更像是20世纪30年代的芝加哥，而不是当代的斯堪的纳维亚。歹徒们用炸弹互相警告;刺客们互相射杀。去年发生了61起致命的枪支袭击事件，比丹麦、芬兰和挪威加起来的总数多6倍。根据瑞典法律，足够小的儿童可以免于起诉，越来越多的儿童被派去实施袭击。
对于我们这些关注瑞典全国辩论的人来说，最引人注目的方面是语言。那些本应令整个国家震惊的事件，如今却被报道为日常生活的一部分。“对我来说，这已经很正常了，”一份报告援引一名目击者的话说。上周，一名15岁的少年在斯德哥尔摩郊区Skogås的一家购物中心被谋杀。“这已经是第三次或第四次了，而且发生在购物中心附近，所以并不令人震惊。”
瑞典给世界带来了北欧黑色小说。现在，真正的犯罪正在接管——通过播客、书籍和报道，一个全国性的谋杀之谜让全国陷入困境。为什么瑞典?为什么这么糟糕?为什么孩子吗?为什么情况越来越糟?是的，在2015年的庇护浪潮中，瑞典接收了创纪录数量的难民，其中包括各种犯罪分子。但德国接受的更多，而且没有这样的问题。近年来，瑞典警方的预算增加了75%，但仍在亏损。更糟糕的是，他们不知道如何取胜。
斯德哥尔摩警察局长Max Åkerwall本周早些时候谈到了这件事。他说，逮捕一个帮派头目会造成一个真空，导致敌对派系之间的暴力权力斗争(警方统计有52个帮派)。因此会有更多的炸弹、枪支和谋杀。所以这不是几个Bigs先生的问题。这是一种暴力亚文化的出现，瑞典自由的移民和刑事司法系统在不知不觉中孕育了这种亚文化。
去年，马格达莱娜·安德森(Magdalena Andersson)在失去首相职位前表示:“瑞典现在有了平行社会。”“我们生活在同一个国家，但生活在完全不同的现实中。”在瑞典，“禁入区”一词备受争议，但它确实适用于那些当局——甚至救护车工作人员——因担心遭到袭击而不能进入的社区。
瑞典长期以来一直将自己视为“人道主义超级大国”，它对移民的慷慨曾经接纳了我妻子的父母，他们在1968年布拉格之春后逃离了苏联。我的斯德哥尔摩出生的配偶被教导一种“母语”——捷克语，尽管瑞典是她的家。这也反映了另一个问题:瑞典在收容寻求庇护者方面的慷慨，只有在让他们融入社会方面一直存在的问题才能与之匹敌。
或许衡量融合程度的最佳标准是非本地居民和本地居民失业率的差异。在英国，这一差距可以忽略不计，但在发达国家中，瑞典的差距最大(15%对4%)。如果你允许人口走私者将成千上万通常是男性的寻求庇护者涌入一个无法吸收他们的系统，你就会填满城镇边缘的社区，在那里有组织犯罪是大生意。
德国和英国的警察更习惯于对付外来坏人——圣战分子和其他各种恐怖分子——而我们的法律更加严厉。瑞典的法院一直更关心罪犯的福利，尤其是年轻人。几年前，通过了一项法律，宣称对18岁以下的人的逮捕、拘留或监禁只能作为“最后的手段”。这让歹徒们很高兴，他们很快就把这当成了利用儿童作为他们的步兵的许可证。
警方表示，在因帮派暴力被捕的人中，儿童占大多数，目前约有1200名所谓的“儿童兵”在逃。在英国，承担刑事责任的年龄是10岁。在瑞典，法定年龄是15岁:未满15岁的人不能被判处任何刑罚。斯德哥尔摩圣诞节后的谋杀案发生后，在突袭中被捕的人中有一半是学龄儿童。他们的标志性武器是保温瓶炸弹:自制的，装在烧瓶里，孩子拿在手里看起来一点都不可疑。
“儿童兵”的出现让阅读瑞典的报纸变得更加超现实。《芬兰晚报》(Aftonbladet)上周的一篇报道称:“公寓楼里响了超过25枪。”“警方认为凶手开枪打错了门。另一名15岁少年被拘留。”
还有几天前的一则消息:“一名13岁的少年和一名14岁的少年在斯德哥尔摩南部的Hammarbyhöjden持枪犯罪的最后一刻被制止。”
瑞典允许警方监听手机的时间晚了，将19岁的杀人犯判处无期徒刑的时间也晚了。前首席检察官莉莎·塔姆(Lise Tamm)抱怨整个司法系统的“幼稚”。她说，“由于我们保护罪犯的正直，而忽视受害者”，成千上万的正派人陷入困境。
你可以看到她的沮丧。有很多人呼吁修改法律，但整个国家必须放弃其自由主义价值观来适应新的少数犯罪群体吗?话说回来，瑞典已经别无选择。总体而言，德国的犯罪率仍处于欧洲平均水平，但在剥削儿童、保温杯炸弹和黑社会枪击等特定类型的犯罪方面，它已成为发达国家中最严重的犯罪之一。
因此，瑞典闻名于世的同情心——我自己的大家庭中的许多成员都欠这种同情心——已经开始酝酿最恶劣的犯罪行为。我的预感是，这个神奇的国家最终会找到解决问题的办法。但与此同时，它为世界提供了一个不应该做什么的案例。
