现在的问题肯定不再是“是否”，而是“何时”尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)对苏格兰民族党(SNP)的领导戛然而止。过去的两周已经证明，她完全没有能力管理苏格兰执政党并继续担任首席大臣。
让许多民族主义者和大多数中立观察人士忍痛的最后一根稻草，是今天她多次拒绝回答苏格兰保守党领袖道格拉斯•罗斯(Douglas Ross)的问题。罗斯的问题是，一名自称变性的双强奸犯现在是否像她的司法部长所说的那样是一名女性。
斯特金说，她没有足够的信息来形成准确的观点，只是说这名强奸犯最初被送往一所女性专用监狱，“声称”自己是一名女性。
我认为这完全是一个拐弯抹角的回答，从他们脸上的表情来看，在荷里路德宫坐在她身后的大多数议员都同意这个观点。她还需要什么信息?她比国内任何人都了解这个案子。
罗斯说，当有人强奸两名女性时，“他们不是变性人，而是危险和暴力的男人，他们试图利用政府现行政策的漏洞”。
斯特金对变性人问题的痴迷表明，她是这里的极端分子，而不是这项社会改革措施所需要的谨慎的政治家。她是她的法案背后的驱动力，使性别变化的自我声明自动进行。是她强迫她的后座议员投票否决了修正案，这些修正案将为女性专用空间(如厕所和更衣室)提供急需的保障。
但有明显迹象表明，她的政党正在对她失去耐心，因为她把独立放在了次要位置。最重要的是，他们和大多数苏格兰选民一样感到恐惧——一位资深政客，甚至是一位女性，可能看不出自己在这件事上有多错。
一位资深民族主义者表示:“我们不能再这样下去了。过去的两周太可怕了。”另一位说:“她现在绝对是身败垂成了。”
当我暗示斯特金“不再被证明是一位能干而有效的领导人”时，她的一位前亲密盟友也没有提出异议。从这些言论和其他言论中可以清楚地看出，她的权威正在一点一点地瓦解。
斯特金表示，她没有参与将强奸犯送往康顿谷的决定，但她也一直拒绝承认自己在跨性别问题上的错误，也不认为她与她有争议的法案有任何联系。这一禁令被英国政府否决了，但她仍然坚持要在法庭上反对他们的禁令。
关于斯特金的领导能力，最好的评价就是很难找到替代方案。无论是副首席部长约翰•斯维尼，还是苏格兰民族党副领袖基思•布朗，都没有多少人支持。财政部长凯特·福布斯(Kate Forbes)经常被吹捧为可能的领导人，但由于她休完产假还没有回来工作，在一个迷失方向的党和政府中，很难看到她喜欢这个最高职位。但事实是，没有其他人，这是让一个糟糕的领导人留任的蹩脚借口，我认为这一信息最终传达给了民族主义者。
俗话说，走路像鸭子，叫起来像鸭子，那它一定是鸭子。同样地，如果它表现得像个男人，并且有必要去强奸一个女人，那么它一定是个男人吗?这难道不是生活的事实吗?
根据今天的证据，尼古拉·斯特金的书里没有。
