尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)三次拒绝承认一名自称为女性的跨性别强奸犯是女性，这破坏了她自己的性别自我认同计划。
苏格兰保守党领袖道格拉斯·罗斯(Douglas Ross)认为，强奸只能由男性实施，并多次质疑首席部长是否同意她的司法大臣关于伊斯拉·布莱森(Isla Bryson)是女性的说法。
首席部长坚称，她“没有足够的信息”来做出决定，尽管她也同意，“几乎可以肯定”，这名双性强奸犯只是为了“摆脱困境”而声称自己是跨性别者。
她认为，决定强奸犯被关押在男性监狱还是女性监狱的最重要因素是布莱森的两次强奸定罪，而不是他们是男性还是女性。
上周，布莱森被送往康顿谷女子监狱，这符合苏格兰监狱管理局(SPS)的指导方针，即跨性别罪犯应该被送到与他们自我认同的性别相匹配的监狱。在公众的强烈抗议下，这名强奸犯被转移到爱丁堡萨顿监狱的一间男性牢房。
但罗斯先生在荷里路德宫的首席部长质询会上表示，强奸案发生时被称为亚当·格雷厄姆(Adam Graham)的布赖森是在讽刺地“利用”苏格兰民族党允许人们自我确认合法性别的政策。
斯特金女士的性别认可改革法案将允许16岁以上在苏格兰出生或居住的人只需签署法定声明就可以改变他们的法定性别，从而消除了性别焦虑症的医学诊断的需要。
尽管英国政府阻止了她的法案，罗斯先生指出，苏格兰民族党政府的官方政策已经表明:“苏格兰政府的观点是跨性别女性就是女性。”
他说，这将允许“像亚当·格雷厄姆这样的暴力罪犯”在从监狱释放后“继续强行进入女性的空间”，并补充说，“他可以继续强迫受害者称他为‘她’，他可以继续恐吓和伤害女性”。
格拉斯哥大学公法讲师迈克尔·福兰博士在推特上写道:“‘那个强奸犯应该被视为强奸犯’比英国脱欧更糟糕。
“问题不在于她们是不是强奸犯，而在于强奸犯是否应该被允许通过自我声明获得女性的法律地位。(斯特金的)政党明确表示同意。”
斯特金拒绝回答关于布莱森性别的关键问题，尽管她在本周早些时候接受电视采访时表示，“变性女性也是女性”。
她的司法部长基思·布朗也被问及布莱森和蒂芙尼·斯科特是否是女性。斯科特，原名安德鲁·伯恩斯，曾跟踪一名13岁女孩，是苏格兰最暴力的囚犯之一。
他告诉苏格兰BBC:“我认为情况就是这样。我们必须接受人们的身份认同，就像本案中的女性一样。”在另一次采访中，布朗先生说:“如果有人是变性人，那么我们从表面上接受。”
斯特金女士和布朗先生都表示，尽管变性女性支持自我认同，但她们在女子监狱服刑并不是“自动的权利”。相反，他们认为应该更加重视SPS风险评估。
“虐待人”
但罗斯女士说:“亚当·格雷厄姆，他想被称为艾拉·布莱森，强奸了两名女性。他是一个滥用职权的人，试图利用政府现行政策中的漏洞。
“当一个男人强奸了两名女性，我们不认为他应该被认为是女性，因为他这么说——我们应该呼吁像这样滥用制度的罪犯。他们不是变性人。他们是暴力和危险的人。”
他补充说:“司法部长本周表示，亚当·格雷厄姆应该被视为女性，仅仅因为他声称自己是女性。
“现在首席部长一再拒绝说她认为他是男人还是女人。令人难以置信的是，她声称没有足够的信息来形成意见。”
罗斯辩称，“任何强奸女性的人都是男人——他们不能被视为其他任何东西”。苏格兰法律将强奸定义为“未经同意阴茎插入阴道、肛门或口腔”。
当被问及是否同意司法部长关于布莱森是女性的说法时，斯特金女士告诉议员们:“我认为强奸犯应该被视为强奸犯。
“那个人被判犯有强奸罪，因此这就是术语。我不打算深入讨论那个人自称是女性的具体情况，因为我没有足够的信息。”
"他是在嘲笑这件事"
但罗斯指出，布朗“有足够的信息”得出布莱森是女性的结论，并引用了布莱森的一名受害者的话:“我不相信他是真正的跨性别者。我觉得他是在嘲笑他们的使用。在我看来，他这样做是为了让他自己更容易些。”
首席部长回应道:“道格拉斯·罗斯在那里叙述的那句话，我的感觉是几乎肯定是这样，这就是为什么这个案件的关键因素不是个人声称自己是女性。
他说:“这个问题的关键和唯一重要的因素是，这个人被判强奸罪，这个人是强奸犯，这应该是决定如何对待这名囚犯的决定性因素。”
斯特金坚称，这起丑闻不应该与性别法案“混为一谈”，因为“这两者没有联系，即使该法案得到实施，它们也不会有联系”，而且英国政府也没有阻止这一法案。
然而，专家警告说，SPS为安置囚犯而制定的自我识别政策是一个试验场，如果该法案通过，其他女性空间将会发生什么。
